Как создать в 21 веке армию бойцов — фанатов? Кратко, но понятно

В продолжение темы о манипулировании общественным сознанием, к чему сподвигли некоторые комментарии.

Понимание, что есть люди, у которых нет внутреннего стержня и сильного уровня логического, критического мышления и осознанности, психологический возраст при этом — возраст подростка (мотивация на самоутверждение и получение места в стае, поиск лидера и поиск идеи, чтоб компенсировать недостаток внутреннего стержня), эмоциональная нестабильность, повышенная тревожность, неудовлетворенность, обида (что создаёт обострённое и лишённое логики чувство несправедливости), агрессия, ненависть, которые ищут выхода, для чего нужно получить оправдание и разрешение на их проявление.

Постройка харизматичного образа будущего лидера этих "бойцов — фанатов".
Нахождение идеи борьбы "за справедливость" (чтоб активизировать то самое накопленное чувство обиды и несправедливости).
Объявление лидера — борцом за справедливость.
Нахождение тех, против кого будет сражаться лидер — борец. Объявление их "врагами", обозначение их признаков, но при этом достаточно размыто, так как нужно потом создать массу (чтоб попало под это как можно больше людей), а без размытости признаков сделать будет сложно.

 Объявление лидера — героем в борьбе за справедливость с врагами.
Демонстрация, как сражается герой. При этом герой всегда будет "как бы в рамочках закона", до поры до времени (если нет задачи из героя сделать жертву и выпустить на сцену потом другого героя, тогда возникает вопрос о том, что этот лидер — герой всего лишь марионетка, за которой кто — то стоит). Но при этом все же закон он нарушает — морально — нравственные нормы, юридические (просто за это его не привлекут к ответственности, мало шансов). Для чего?
Чтоб показать путь своим фанатикам. Потому что именно они и должны будут нарушать законы — любые. Они же если что и сядут или физически пострадают (а за якобы правое дело — то как же не пострадать), а лидер им посочувствует и более того, это усилит агрессию и желание бороться против несправедливости у других фанатиков (чтоб как раз лидеру и на руку). Поэтому кого — то в жертву из бойцов точно принесут. Вернее самый эмоциональный фанатик принесёт себе в жертву ради великой идеи сам. Потому что у него того самого мышления нет, зато его итак эмоционально нестабильного раскачали на ещё большие эмоции, а агрессии дали мощное оправдание и разрушение (и никто — нибудь, а сам лидер!!! своим примером и одобрением). Рамки нарушения закона будет определять лидер и эти рамки будут постепенно расширяться — ведь того требует борьба за справедливость, а сами мы так — то ничего (очередное оправдание). Кстати, "бойцов — фанатов" могут готовить 2 способами — делай как я (как лидер) или реально обучать — рассказывать, что и как делать, давать инструкции (это, кстати, чётко прослеживается).
Публичное освещение, пиар, хайп, скандалы, расследования и пр. Причём тех, кого выбрали на роль "антигероя" заранее во всем обвинили, приговор вынесли. Шансов для оправдания нет. Шансов для конструктивного диалога — нет. Ведь цели разобраться и решить ситуацию — нет! Цель — создать и проверить в реальных условиях армию "бойцов — фанатов".

Всё что не скажет (если ему ещё дадут возможность реально что — то сказать, хотя может быть для приличия (чтоб явно не светиться) пару вопросов ему задут — но таких, в которых любой его ответ будет проигрышем или трактоваться как проигрыш, а ещё ему будут всячески затыкать рот и всячески провоцировать, чтоб создать повод для более сильного конфликта, создать — "бойню" — ведь именно она цель в конечном итоге) "антигерой", человек которому навязали эту роль, будет исковеркано, искажено, обесценено. Не имеет значения — прав он или не прав, виноват он или нет, по делу или не по делу. Он просто пешка в игре лидера, так же как и его фанаты (их уже слили…, им тоже определили роль). Есть приказ "фас", значит надо атаковать. Причём атаковать без суда и следствия, без разумно диалога, атаковать ярко, агрессивно, напористо, динамично, с приклеиванием ярлыков и пр. Чтоб посеять страх, панику, неадекватное, неспокойное поведение, дезориентировать всех людей, ввести в состояние ступора, шока, транса и пр. Для этого используются вполне конкретные методики. И помним — вся подготовка выше является оправданием для "бойца — фанатика" всего этого! Любой агрессии, любого неконструктивного поведения!

Знает ли этот боец свою роль? Нет, конечно. Ему этот сценарий лидер никогда не расскажет. Осознанность тут ни к чему. Более того, боец никогда не признает, что он попал в такие сети сам, потому что… нет у него определённых навыков — эмоциональной стабильности, крепких, сильных реальных ценностей, разума, логики, критического мышления, осознанности и главное — самостоятельности (ему нужен поводырь и он его нашёл, пусть даже такой ценой для себя). Он однажды (если лидера разоблачат другие сверхлидеры) перейдёт в роль жертвы: "Он меня обманул, я ему верил". Как он будет оправдывать свою агрессию? Легко: "Лидер показал, лидер сказал, лидер разрешил, лидер приказал…" Вспомните историю, что говорили в 45 г. … сами знаете кто.

Итак, это все мы проходили как в рамках истории (если вы её знаете), так и в рамках отдельных политических партий (например, Навальный, фанатик — лидер, которого его хозяева принесли в жертву), религиозных сект, агрессивного сетевого маркетинга, общественных объединений и пр. и пр.

Почему об этом пишу? Потому что один из комментаторов — Дмитрий Павлович (не факт, что достоверно имя), по его представлению собственник АН, с закрытым аккаунтом в недавних моих постах как раз является тем самым фанатиком из той "армии":):) В итоге заблокирован, а в ВК подана жалоба за призывы к насилию, разжиганию вражды, травле.

То есть вся эта технология гораздо ближе ко всем нам, чем мы думаете. Она всегда была ближе. А в неспокойные времена (они уже идут 3 года) — желающих стать лидером армии фанатиков — бойцов больше, так как становится больше людей эмоционально нестабильных. Объявить "антигероями" могут любых людей. Мы это наблюдаем в рамках целого мира. А сейчас наблюдаем и на моей странице. Все гораздо ближе, чем Вы думаете. И под раздачу этой битвы за мнимую справедливость могут попасть любые люди — потому что не важно правы они или нет, виновны или нет, приговор им уже вынесли без них и оправдания не будет. Это как 37 год, разбираться никто не будет, главное есть донос, есть команда фас и есть оправдание любой жестокости. Чтоб они сказали в свою защиту, будет тут же обесценено.

Но всегда есть вопрос… А для чего все это? Правда лидер — борец за что — то важное? Ларчик открывается легко. Методы "борьбы"… показывают суть. Когда людям действительно важно сделать нечто ценное для общества, какой — то группы людей и пр, они выбирают другие методы… Другие…
А здесь выбрали путь армия "фанатов — бойцов". И для чего все это? А есть очень большая вероятность… что это все — разминка и проверка бойцов в деле… Есть такая тема — чтоб отработать нужные умения и навыки, нужно создать "учебное задание"… Зачем ещё? Проверить на деле лояльность, преданность (самые — самые бесбашенные войдут в "ближний круг" — он на самом деле не близкий, будет лишь иллюзия этого для фанатов — бойцов, реальный ближний круг другой — из тех, кто управляет этим сценарием, управляет фанатами — марионетками), способность (кто на что годен и не годен, у кого какой потенциал, чтоб потом в реальных "боях" знать кого и куда отправить). Ну и конечно, для раскрутки лидера. Так как для кого тогда готовится эта армия фанатов, которые сейчас открыли охоту на "инфоцыган и бизнес — тренеров", а под раздачу уже попадают профессиональные бизнес — тренеры, коучи, психологи, консультанты, а скоро и не только они (можно ж перечеркнуть таким подходом все образование — от школы по аспирантуру)? Против кого готовится это "армия"? На новые выборы "царя"? Может ставки такие? А тогда лидер все этого сценария все — таки лидер или все — таки "лидер — марионетка"?

Но главное нужно помнить — лидер, который выбрал и продвигает активно путь войны в той или иной форме, ведёт в никуда. Не важно ради какой цели. Если благую цель продвигают недостойными методами — значит цель там совсем другая и к хорошему она не имеет никакого отношения! Хотите понять истинную суть человека, смотрите на то через какие действия он идёт к цели? Как он поступает со своими же последователями, под что он их подбивает? На что?

Как можно в области образования действовать по — другому? Да, не надо бороться с инфоцыганами и пр., и уничтожать за одним людей, ставших твоими фанатиками и нормальных или супер профессионалов (ни одна цель не является оправданием погубленных жизней, карьер, судеб и пр.). Можно по — другому. Создай университет. Создай школу. Создай аспирантуру. Создай по — русски МВА. Создай что — то новое. Новый проект. Делай его, продвигай его.

Что у нас мало талантливых детей, которым нужны условия для раскрытия талантов? Что у нас мало талантливой молодёжи? Перспективных бизнесов? Интересных новаторских идей?

У нас что перебор школ для одарённых детей? Их тотальная нехватка! У нас что есть вузы с мировым именем в ТОПЕ — 1?

Или у нас есть куча открытий в разных сферах за последние 30 лет?

Всему этому нужны условия для раскрытия, а не очередная "охота на ведьм" во имя очередной жажды крови или власти. Показывай результаты в созидательном деле. А стравливать людей друг с другом — много ума не надо. Просвещай людей, создавай условия и инфоцыган не будет. Они либо займутся чем — то другим, либо станут профессионалами.

Например, что сделал в своё время Ленин, который принял страну с малым количеством образованных людей и большим количеством людей суверенных? Учиться, учиться, учиться. Декрет об образовании. Удивительное дело.. Суеверий стало меньше, земля все — таки оказалось круглой, болезней стало меньше, болеть стали легче, выживаемость росла, как и огромное количество отраслей.

Так может направить эту кучу денег и энергии с "охоты на ведьм" в мирное, созидательное направление. Ну, если реально за правое дело… Если реально есть ценности и ясность в голове.

Масштабы "армии фанатиков" в истории разные.. Навальный, Ковалев (автор охоты на инфоцыган, бизнес — тренеров, коучей, психологов и пр., с бойцом — фанатом которого я столкнулась)) или Гитлер… Методы чересчур похожи, хотя и различаются уровнем агрессии. А где та грань? Где та черта, когда из небольшого охотника вырастает охотник мирового уровня? Она в самом начале — в выборе инструментов достижения цели, если конечно ещё цель изначальна ценностная… Потому самая первая грань — это сама цель…

Татьяна Аржаева, ТСК Лаборатория развития