Психологи, коучи, консультанты, тренеры — не садисты

Давайте сразу с метафоры.

Приходит женщина на моё мероприятие и в один момент начинает рассказывать о своём муже. Она — окунь, муж — ёжик, но ей очень хочется, чтоб муж был орёл… И по факту она просит иголки ему (ежу) отрезать, лапки отрезать, пришить ему когти, клюв и носик и научить летать.

Вопрос — кто здесь проявляет насилие? Муж над женой, жена над мужем, и какую роль предлагают психологу? Видимо, садиста-ветеринара…

Что делать? Рассуждаем — окуню пара окунь. Поэтому с ежом надо разводиться, а не вымучивать из него орла. Ну, либо сразу искать себе орла, понимая, что в браке будут определённые и очевидные сложности. Потому что окунь в воде, а орёл в небе. Ну либо-таки принять, что еж это еж, и сложности в браке между окунем и ежом тоже будут, и их тоже надо принять!

Весь садизм, насилие и шизофрения этой ситуации в том, что разводиться не хочется… Может, потому что не факт, что окуни понравятся — найдутся, может, потому что не факт, что орёл найдётся, но и с ежом как-то не получается жить… И вот просит женщина психолога как-то помочь. А чем тут можно помочь?

Советы простые:

1. Не нравится еж — разводись, не мучай ежа, не издевайся над ним — оставь его в покое.
2. Не хочешь разводиться с ежом — живи ним, но оставь ежа в покое!!! Прими то, что он — ёж! Научись жить с ежом будучи окунем!

Что в итоге получается в большинстве случае?

Женщина остаётся с ежом, при этом отрезает ему медленно и верно иголку за иголкой, отпиливает лапки, пришивает ему когти, крылья, переделывает носик в клюв и требует летать…

Почему об этом пишу… Сегодня меня одна из старых клиенток обвинила в том, что я ей когда-то на тренинге подкинула идею о разводе. Её не устраивал её муж — ёж… И она уже "выпиливала" из него орла. Разводиться с ним она не стала. Сколько лет прошло, она продолжает пилить из него орла… Прогресс есть. Но сущность — не выпилить. Сущность остаётся сущностью. Поэтому в прошлом году она снова была на грани расставания с ним… Но снова осталась. Надо же допилить орла…

Мы очень много говорим о "насилии" мужчин в отношении женщин. Но и со стороны женщин оно тоже есть. Причём масса тренингов для дам — по факту именно про насилие над мужчиной. Женщину не учат разбираться, кто есть кто как человек (половые признаки вторичны!!!), чтоб понять в итоге, кто она сама, кто мужчина рядом с ней. Ей говорят — выпили из него то, что ты хочешь… Хотя есть другой путь — не насилия.

А оно надо? Ему это надо? Ежу разве надо быть орлом? Ёж хорош как ёж… Он, конечно, может согласиться… Разума-то может не быть у него и у неё.

А как в итоге-то будет при этом мужчине — ежу, когда ему будут отрывать лапки и иголки? Разве волнует это женщину? Разве это любовь? Любовь — это при принятие и про заботу. Какие ж тут принятие и любовь, если ежу отрывают всё, что можно и не можно, и пришивают то, что можно и не можно?

Может, вас удивит мой взгляд, но если в некоторых случаях у меня спрашивают совета по личным отношениям, я могу сказать — разводись. Потому что я понимаю, что ждёт эту пару в этих отношениях — она будет несчастна и будет делать несчастным его, потому что будет пытаться вылепить из него то, чем он не является. Вместо того, чтоб быть собой и его принять таким, какой он есть, и на основе этого понять, а по пути или нет, и принять ответственное решение — истязать человека или всё-таки отпустить… Или всё-таки научиться окуню и ежу жить вместе (а это тоже весьма и весьма не просто) — для этого нужен высочайший уровень осознанности. А, судя по тому, как обычно звучат в этих случаях вопросы к специалисту, с осознанностью напряжённо.

То же самое и наоборот. Иногда мужчина мечтает об Ауди, а женится на Гранте. Ну как ты не оскорбляй Гранту, как ты её не мой, как ты её не крась, как ты её не переделывай в тех.части, ну не станет она Ауди… Но проблема в чём — очень хочется Ауди, но на Ауди не тянет финансово. Финансово тянем только Гранту. Какие советы:

1. Не мучай Гранту — разводись и начинай зарабатывать больше, чтоб хватило на Ауди.
2. А если не можешь заработать на Ауди — кайфуй, что есть Гранта. Это тоже машина и вполне неплохая. А если хватает денег на велик, то тоже не беда, просто не надо обвинять велик в том, что не хватает денег на Ауди…

Причём тут во всем психолог, коуч, тренер и консультант?

За что его его обвинять и пр. За свою "шизофрению"? За то, что он не захотел быть "ветеринаром-садистом" и "волшебным инженером по мгновенной переделке авто / велика"?

Я иногда использую такой термин и метод "решение вопросов по адресу". К сожалению, этот метод неприятен для многих. Сочувствую.

Но быть ветеринаром-садистом не собираюсь. Это не ко мне.

И радует, что есть достаточно профессиональных коллег, которые ими тоже не собираются быть.